企业要关注知识产权“圈地运动”

来源: | 作者: | 发表日期:2008-06-17 09:13:06 | 点击: | 加入收藏: | |

        21 世纪的 “ 世界大战 ” 将是一场前所未有的知识产权争夺战，企业如何打好这场没有硝烟的战争？在日前举行的 2007 年泉州市企事业知识产权管理保护高级研讨班上，莅临讲座的知识产权专家呼吁 ———

　　  “ 知识财产犹如知识国土，现代的资本家，首先应是 ‘ 知本家 ’ ，不掌握知识产权的资本家将很难适应入世后的竞争与挑战。地球上能圈的土地就只有南极、北极了，但 ‘ 知识国土 ’ 却是永远圈不完的，谁拥有更多的 ‘ 知识财产 ’ ，谁就成为世界上最富有的人，比尔盖茨就是靠知识财产而成为首富的典范。 ” 讲座一开始，中山大学知识产权学院温旭教授就抛出了让所有与会企业为之一振的新 “ 圈地运动 ” 论。

新 “ 圈地运动 ” 成国际潮流
          “ 知识产权 ‘ 圈地运动 ’ 正日益成为一种国际潮流。 ” 温旭说，如今，发达国家正不断强化在知识、技术领域的垄断优势。为持续获取垄断利润，发达国家更加关注知识产权，甚至视知识产权为 “ 生命线 ” 。为此，在全球范围内大肆进行知识产权 “ 圈地运动 ” ，积极拓展专利的内涵与外延，将诸多依照传统理念根本不可能被授予专利的商务模式、技术方法、服务方式等纷纷纳入专利范畴，全力构建维护先行者利益的保护屏障，从而使知识产权问题成为悬挂在发展中国家头顶上的 “ 达摩克里斯之剑 ” 。
　　    据了解，上个世纪 90 年代以后，跨国公司在华专利申请量以平均每年 30 ％的速度高速增长。跨国公司为赢得中国市场乃至国际市场，利用在华的知识产权和专利的新 “ 圈地运动 ” 编制 “ 专利网 ” ，这已经成为众多企业和专家的共识。
　　    “ 面对外企咄咄逼人的知识产权 ‘ 圈地运动 ’ ，我们不能坐以待毙。泉州的企业也应积极行动起来，积极投入到现代的圈地运动。 ” 温旭说，加入世贸后，一切都应按国际经济的游戏规则来经营市场，其中知识产权的保护是一个具有全球性的规则，产品进出口都会遇到一系列的诸如专利、商标、版权、原产地名称等知识产权问题，企业如果不懂得知识产权，不会运用知识产权维护企业自身利益，企业不可避免地会陷入他人的知识产权保护的雷区封锁，或寸步难行或四处触雷，处于极为不利的被动地位。温旭建议，对于知识产权保护的形式，可以多种多样，企业可以根据具体情况来选择。比如，泉州地区的瓷砖、陶瓷、树脂工艺品等，种类多达千万，如果所有都申请专利的话，申请期限一般都要半年，费时较长。这时，企业可以选择重点的品种申请专利保护，对于一般的设计，可以选择另一种知识产权保护 ——— 到版权局进行版权登记，这只要一两个小时就能搞定。此外，像涉及配方等技术，可以申请技术秘密保护。像可口可乐公司对其配方，采用的就是这种形式。因为，专利申请必须公开，而技术秘密保护则可以让技术掌握在少数人手中，这也不失为一个好办法。

警惕知识产权诉讼陷阱
　　 “ 除了要时刻提防知识产权 ‘ 圈地运动 ’ 外，企业对于知识产权诉讼问题也要有一个清醒的认识。我们的企业多数是诚信经营的，但是容易误入别人设置的知识产权陷阱。 ” 国家商务部条法司知识产权处陈福利处长在讲座时指出。他举例说明：海信的合作伙伴是西门子，海信的专用商标五六年前就已经被国家认定，但海信商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标不久，西门子就把海信的商标图案等复制下来在德国抢注了。海信与其交涉，西门子说可以谈，但一拖就是 5 年，而且还状告海信使用西门子的商标侵权。最后，双方达成和解协议。这就是一种知识产权诉讼陷阱，企业应予以警惕。
　　   陈福利指出，有些合作伙伴实际上是竞争对手。本土企业了解国际知识产权保护规则特别是对手所在国的规则十分重要，否则很容易被合作伙伴反咬一口。另一种应对是非合作伙伴而是竞争对手的诉讼。前些时候美国一家公司启动该国 337 条款 , 诉讼我国碱性电池损害其专利。而我国行业协会在美国告其专利无效，最终我国行业协会胜诉。
　　 “ 我国企业频频遭遇知识产权诉讼的根本原因在于缺乏核心技术和自主知识产权。尽管我国利用劳动力和土地资源等成本优势，已经使某些产品在全球市场中占有了可观的份额，但这些产品往往集中在传统产业，而且很多是贴牌加工。我国企业没有自己的品牌，这是国外企业运用知识产权 ‘ 大棒 ’ 提起诉讼的主要原因。 ” 陈福利说，本土企业一方面要加强自主知识产权的创新能力，另一方面也要对国外的先进技术予以吸收借鉴，加强企业的学习过程。          □ 本报记者张金贵
（刊载《侨乡科技报》　2007年11月25日  总第823期）