设为首页 | 加入收藏 | 订阅本站 | ENGLISH
·全国人大常委会审议专利法修正案草案 田力普[图] [08/26]
·维权保护机构——泉州市知识产权保护协会[图] [08/17]
·国务院印发《国家知识产权战略纲要》 [06/11]
·广东省知识产权战略纲要(2007-2020年) [12/12]
·江苏省知识产权“十一五”发展规划 [12/12]
·商标注册用商品和服务分类 [07/14]
·2007年度泉州市科学技术奖申报项目公告 [07/24]
·知识产权具有哪些基本特征? [07/14]
·泉州市新一轮国家知识产权试点城市工作方案 [08/08]
·国际专利合作条约实施规则 [07/05]
相关文章
 
  首页->新闻中心->资讯动态->版权信息->正文
 

云南卡拉OK维权:不愿一枝独秀 期待盟友同行

来源:新华网 | 作者: | 发表日期:2008-06-27 15:30:25 | 点击: | 加入收藏:加入收藏夹 | 发送给好友 |


继去年底出现中国卡拉OK维权刑事第一案之后,近日云南昆明的卡拉OK维权行动再起波澜:国内十大VOD厂商中的雷石、视翰两家公司因涉嫌非法复制、提供侵权盗版歌库分别受到云南省版权局的严厉查处。此举无疑再次吹响了维护音乐著作权人合法权益的号角,而维权行动的深入推进仍将是一个漫长、艰巨的过程,它需要的不仅仅是云南这样的西南边陲的一枝独秀,更需要全国各地的广泛参与。

  对全国知名的雷石、视翰动刀,意味着云南再次冲到全国KTV维权阵地的最前沿――云南一直是这次行动的“急先锋”:2007年2月,云南12家KTV企业率全国之先与中音协签订了缴费协议,一年来,昆明近五成企业主加入进来;2007年底,云南省版权局对VOD厂商冠联科技公司进行了严厉的行政处罚,公安机关随后对相关责任人进行了刑事拘留,这是中国卡拉OK维权刑事第一案;5月,著名的好乐迪及山石玖度吧两大企业被删除侵权歌曲近7000首;6月,一直争论不休的KTV版权收费办法在云南正式推出相对合理的“精确计次”与“抽样计次”……

  但一路前行的云南也很孤独,全国KTV版权收费在云南率先破冰之际,业内不无遗憾地看到,几大重点城市还在争议中裹足不前,甚至对相关的著作权法还一片懵懂;一年多时间过去了,很多城市的KTV业主或协会还在暗暗抵制、驻足观望。KTV版权收费仍然任重而道远。可以说,眼下雷石、视翰两家公司的行为放在全国来看实在太“正常”了:未经权利人授权、没有支付版权使用费就大量复制、销售卡拉OK影音伴唱作品;目前全国17万家左右KTV的点歌系统歌库中的海量歌曲绝大部分都来自VOD系统商的非法盗版,总量约为43亿首,初步估算,每年权利人的版权损失就超过20亿元,这样的侵权规模触目惊心。

  而恰恰因为这样的“正常”,全国敢于向VOD厂商叫板的省份也就屈指可数,云南的身先士卒可谓勇敢,如果VOD商的违法行为得到及时遏制,就能将KTV企业铤而走险的风险大大降低,也能从源头上打击盗版、杜绝违规。此举再次显示了中国音乐著作权协会及云南省版权局保护音乐著作权的决心,也在如何运用法律法规予以盗版者重创方面做出了可贵的尝试。但显然,冲锋陷阵的云南依然势单力薄,它还需要掌声和盟友。

  可喜的是,就KTV收费标准问题的争议眼下已经有一套较为公平的“精确计次”“模糊计次”的方式在云南率先启动,它有望逐步化解KTV企业的抵触情绪,将卡拉OK版权收费工程推向正轨;目前也有长沙、杭州、苏州、成都等城市都应声而起,纷纷加强了对于KTV企业侵权违规的查处力度;全国各地的版权收费工程正逐步趋暖、稳步前行。

  自从国家版权局发布1号公告以来,2007年1月1日开始的卡拉OK版权收费的大势已经不可逆转,对音乐著作权的呵护也在持续深入。用别人的东西,当然要花钱――云南的雷厉风行在传达着这个朴素的真理,在为全国各地开了一个好头的同时,它也把知识产权的核心观念渐渐植入人心。对此,云南期待的不仅仅是掌声,它也在期待更多的盟友结伴而行。


上一篇:维权保护机构——泉州市知识产权保护协会
下一篇:杭州:一韩国籍旅客携带大批假冒商标出境被查获

 

主办:泉州市知识产权局 泉州市人民政府知识产权办公会议办公室
支持:泉州市人民政府知识产权办公会议各成员单位
维护:泉州市海峡知识产权服务中心
电话:0595-28012998 28125998 传真:0595-28127998
备案:闽ICP备 05011006号
版权所有 © 2007-2008, All Rights Reserved.